yarn berry pnp, pnpm

TurboRepo로 시작하려하니 npm, pnpm, yarn 중 선택하라고 한다.

 

https://blog.logrocket.com/javascript-package-managers-compared/

JavaScript package managers compared: npm, Yarn, or pnpm? - LogRocket Blog

대부분 비슷한 내용의 글인데 비교를 잘해논 블로그가 있다.

Popular Projects

https://pnpm.io/benchmarks

Benchmarks of JavaScript Package Managers | pnpm

pnpm 에서 제공하는 benchmark

 

 

https://p.datadoghq.eu/sb/d2wdprp9uki7gfks-c562c42f4dfd0ade4885690fa719c818?tpl_var_npm%5B0%5D=%2A&tpl_var_pnpm%5B0%5D=%2A&tpl_var_yarn-classic%5B0%5D=%2A&tpl_var_yarn-modern%5B0%5D=%2A&tpl_var_yarn-nm%5B0%5D=%2A&tpl_var_yarn-pnpm%5B0%5D=no&from_ts=1663688197939&to_ts=1664292997939&live=true 

https://p.datadoghq.eu/sb/d2wdprp9uki7gfks-c562c42f4dfd0ade4885690fa719c818?from_ts=1663688197939&live=true&to_ts=1664292997939&tpl_var_npm%5B0%5D=%2A&tpl_var_pnpm%5B0%5D=%2A&tpl_var_yarn-classic%5B0%5D=%2A&tpl_var_yarn-modern%5B0%5D=%2A&tpl_var_yarn-nm%5B0%5D=%2A&tpl_var_yarn-pnpm%5B0%5D=no

yarn에서 제공하는 benchmark

정리해준 블로그 프로젝트의 벤치마크 *Yarn berry pnp strict(기본)이 가장 좋은 퍼포먼스

NPM은 패키지를 찾기 위해서 계속 상위 디렉토리의 node_modules 폴더를 탐색합니다. 따라서 패키지를 바로 찾지 못할수록 readdir, stat과 같은 느린 I/O 호출이 반복됩니다. 경우에 따라서는 I/O 호출이 중간에 실패하기도 합니다.

TypeScript 4.0까지는 node_modules를 이용한 패키지 탐색이 너무 비효율적인 나머지, 패키지를 처음으로 import 하기 전까지는 node_modules 내부의 타입 정보를 찾아보지 않기도 했습니다. (TS 4.0 Changelog)

(https://toss.tech/article/node-modules-and-yarn-berry)

 

블로그 결론처럼 npm 보단 pnpm이 dependency 관리 디스크 효율성과 퍼포먼스가 좋아 pnpm 혹은 yarn berry pnp를 사용하는게 좋아보였다. 

$ yarn set version berry
$ yarn policies set-version berry
$ yarn -v

# .yarnrc.yml
nodeLinker: pnp

하고 node_modules 지우고 yarn install 하니 .yarn에 잘 설치 됐다.

 

문제는 (https://github.com/vercel/turborepo/issues/1066 turboRepo yarn pnp node linker로 이슈)가 있어 pnpm으로 구성